* Monsieur Flornoy asked in his site with regards a deck done by Carolus Zoya in Turin.
It is not dated,so he is asking for this.
http://letarot.com/expertise-jeux/pages ... Turin.html
Re: Carolus Zoya
2Je n'ai que le livret de Thierry Depaulis, "Cartes et cartiers dans les anciens états de Savoie (1400-1860)" pour les cartiers piémontais. Il ne mentionne que un "AG Zoja", actif 1748-1749 à Montanaro, au nord de Turin. Voici les courtes notices -
Pages 28-29 - [concernant l'histoire de la "Fabrica di Torino"]: "L'établissement, en 1748-1749, d'une fabrique à Montanaro, alors enclave pontificale au nord de Turin, lui fait de l'ombre.
Dans un mémoire du 14 décembre 1748, le Procureur général du royaume répond à la plainte du fermier qui regrette qu'une fabrique (dirigée par un certain Zoja) se soit installée à Montanaro, où elle attire les ouvriers de la fabrique de Turin, en bénéficiant de privilèges jugés déloyaux."
Pages 40-41 - [sur le cartier Claude-François Carrajat, actif 1786-1805]: "Carrajat est surtout connu pour un tarot type 'Marseille' et dont plusieurs exemplaires subsistent parmi lesquels la plupart sont dus à son fils; rares sont ceux que l'on peut attribuer avec certitude à Claude-François père (ex. : vente Tajan 6-11-2004, no 109). Ce tarot, gravé par A.G. Zoja (signé AGZ sur le pied de l'A(s de) C(oupes)), fut fait à l'origine pour un cartier de Coppet en Suisse (canton de Vaud) en 1755. Les bois furent ensuite rachetés par Carrajat."
"On ne manquera pas de rapprocher ce graveur nommé Zoya du cartier actif à Montanaro, près de Turin, en 1748-49."
Page 47: "Montanaro (ancien territoire pontifical): Ex-enclave pontificale au nord de Turin, Montanaro fut finalement remis à la maison de Savoie en 1741. En 1748, selon le mémoire du Procureur général interpellé par le fermier des cartes et tarots, le territoire bénéficiait de mesures d'exonération.
- Zoja, A.G. [?] : 1748-1749
En 1748-1749, la fabrique créée par Zoja fait de l'ombre à celle de Turin (AST, Pa. Sez., Mat. economiche, Mazzo di Add. non inventariato, 17.12.1748)."
Donc, si A.G. Zoja est le fondateur de la maison, j'imagine que ce Carlo soit un fils ou petit-fils.
Ross
Pages 28-29 - [concernant l'histoire de la "Fabrica di Torino"]: "L'établissement, en 1748-1749, d'une fabrique à Montanaro, alors enclave pontificale au nord de Turin, lui fait de l'ombre.
Dans un mémoire du 14 décembre 1748, le Procureur général du royaume répond à la plainte du fermier qui regrette qu'une fabrique (dirigée par un certain Zoja) se soit installée à Montanaro, où elle attire les ouvriers de la fabrique de Turin, en bénéficiant de privilèges jugés déloyaux."
Pages 40-41 - [sur le cartier Claude-François Carrajat, actif 1786-1805]: "Carrajat est surtout connu pour un tarot type 'Marseille' et dont plusieurs exemplaires subsistent parmi lesquels la plupart sont dus à son fils; rares sont ceux que l'on peut attribuer avec certitude à Claude-François père (ex. : vente Tajan 6-11-2004, no 109). Ce tarot, gravé par A.G. Zoja (signé AGZ sur le pied de l'A(s de) C(oupes)), fut fait à l'origine pour un cartier de Coppet en Suisse (canton de Vaud) en 1755. Les bois furent ensuite rachetés par Carrajat."
"On ne manquera pas de rapprocher ce graveur nommé Zoya du cartier actif à Montanaro, près de Turin, en 1748-49."
Page 47: "Montanaro (ancien territoire pontifical): Ex-enclave pontificale au nord de Turin, Montanaro fut finalement remis à la maison de Savoie en 1741. En 1748, selon le mémoire du Procureur général interpellé par le fermier des cartes et tarots, le territoire bénéficiait de mesures d'exonération.
- Zoja, A.G. [?] : 1748-1749
En 1748-1749, la fabrique créée par Zoja fait de l'ombre à celle de Turin (AST, Pa. Sez., Mat. economiche, Mazzo di Add. non inventariato, 17.12.1748)."
Donc, si A.G. Zoja est le fondateur de la maison, j'imagine que ce Carlo soit un fils ou petit-fils.
Ross
Re: Carolus Zoya
4Avec plaisirEUGIM wrote:* Merci beaucoup Monsieur Ross !
Dis nous la réponse de JC (ou son ami), stp!
Ross
Re: Carolus Zoya
5* Replay you Ross,I don t want to be another Jean du Arc !
The Universe is like a Mamushka.
Re: Carolus Zoya
6Nice deck!
Though that is the least attractive Strength card I have laid eyes on in ages. Not just the lady, and her grimacing face, but that lion is pretty ugly too.
Wonder why there is a big circular "erased" spot on that King of Batons.... that's weird.
So, it's okay to speak English in this thread, yes?
Though that is the least attractive Strength card I have laid eyes on in ages. Not just the lady, and her grimacing face, but that lion is pretty ugly too.
Wonder why there is a big circular "erased" spot on that King of Batons.... that's weird.
So, it's okay to speak English in this thread, yes?
"...he wanted to illustrate with his figures many Moral teachings, and under some difficulty, to bite into bad and dangerous customs, & show how today many Actions are done without goodness and honesty, and are accomplished in ways that are contrary to duty and rightfulness."
Re: Carolus Zoya
7I just hope you will tell us Jean-Claude's reply, or his friend's. I'd like to know more too.EUGIM wrote:* Replay you Ross,I don t want to be another Jean du Arc !
Ross
Re: Carolus Zoya
8* Do you the job Monsieur !
-I don t want to be banned from may be all the whole web tarot sites...
-I don t want to be banned from may be all the whole web tarot sites...
The Universe is like a Mamushka.
Re: Carolus Zoya
9Ha ha. I don't think there's danger in that - don't compare to any other forums you may know.EUGIM wrote:* Do you the job Monsieur !
-I don t want to be banned from may be all the whole web tarot sites...
Sorry, I misunderstood you. I thought you were talking to him. Okay I'll forward the message to him.
Thanks for bringing it to my attention.
Ross
Re: Carolus Zoya
10That is a spot for the tax stamp to go.prudence wrote:....Wonder why there is a big circular "erased" spot on that King of Batons.... that's weird.
In this case, there is none. (Meaning this particular copy of the deck was perhaps made for export, or during a time/place when the tax on cards was not in effect.)
I am not a cannibal.