Download PDF :
https://drive.google.com/file/d/0B5Hg6j ... sp=sharing
"The 56-card deck ... was the basis for Tarot"
Trick-taking games of some sort, traditionally the most popular form of card game, probably arrived with the cards. However, while we know almost nothing about the games played, the design of the Mamluk decks changed very little as adopted by the Italians, and so-called Moorish cards may have also been used in Europe. The four suits were Swords, Staves (the Mamluk decks used Polo Sticks), Coins, and Cups. Each suit had ten pip cards and three "court cards", a King, Knight, and Page, creating a 52-card deck. While that basic Italian suit system continued to be used, variations developed almost immediately. Spanish decks changed the Staves into Clubs, and altered the designs, and German cardmakers developed a number of alternative suit-systems.
In the earliest known description of playing cards, Brother John described decks in which the number of court cards and even the number of suits were increased from the norm, and some in which female figures were used on the court cards. In addition to regular decks, novelty decks were also produced in the 14th century, including one with images of gods and emblematic animals.
Although Tarot did not appear until the 1440s, the suit-cards used in Tarot were the same as standard Italian playing cards. In some regular Italian-suited decks of the period, Queens had been added to the suit cards, creating a 56-card deck, and such a deck was the basis for Tarot.
(Cf : Taropedia
http://www.tarotpedia.com/wiki/Tarot_History)
What datation could be given to the "Tetractys game" of the 56 suit cards?
En fait, le Jeu complet le plus ancien de 56 cartes avec 16 Honneurs et 40 numérales serait un luxueux Jeu peint à la main dit "de chasse" retrouvé dans le Château d' Ambras (Tyrol Autriche) datant de la première décennie précédant 1450. La succession des 4 Cartes de Cour ou Honneurs est conforme à la hiérarchie ascendante :
Valet (1) Cavalier(2) Roi (3) et Dame ou Reine (4).
"Ambras" (Germany)
deck "Hofjagd", 1440/1445
handmade deck found in castle Ambras (Tirol) together with Hofämterspiel
reprinted by "Edition Leipzig" in 1971 for Heimeran (Munich)"
http://trionfi.com/0/j/d/ambras/
Je remercie Huck MEYER pour cette information ainsi que pour les autres références offertes dans :
viewtopic.php?f=11&t=1102&start=350#p17736
Note :
Nevertheless, the usual later ludical ordering is the succession : Jack, Knight, Queen and King.
From my analys of the Whole arithmological "matrix",
https://drive.google.com/file/d/0B5Hg6j ... duUWc/view
and looking at the suits cards, it appears that not only there is the "addition" of the 22 figurative subjects
https://drive.google.com/file/d/0B5Hg6j ... V3UUU/view
but also the 4th added "figure" to the "ordinary" suit's court cards - so two "differences" = the 22
and the additive 4th court card.
viewtopic.php?f=11&t=1102&p=17646#p17639
In "ordinary" cards, there are usually 13 : from 1 to 10 and 3 court cards
In "Tarots", there are usually 14 - from 1 to 10 and 4 court cards.
The arithmological analys of the Square Number 4 (16= 4x4) shows :
4=3+1
Rappel:
Les 16 "Honneurs" répartis en quatre Emblèmes et hiérarchisés depuis le Valet jusqu'au Roi.
4x4 =16
L arithmologie pythagoricienne affirme que 16 est un Nombre carré de base 4.
Toutefois, les 16 figures, elles, sont séquencées en quatre carrés de 4.
Ce sont 4 Nombres carrés de 4 qui composent les 16 figures car elles sont distinguées en quatre ensembles distincts ou emblèmes.
Donc: 16 = 4x4
Le Tarot arithmologique lui offre une série de 4 carrés successifs soit :
4x4 = 16
Or, l'arithmétique pythagoricienne explique qu'un nombre carré est la somme de deux nombres triangulaires successifs -
à savoir ici : 4 = 1+3
https://www.loebclassics.com/view/pytha ... 335.99.xml
Autrement dit,
"Un nombre carré est un nombre polygonal qui peut être représenté géométriquement par un carré."
Ainsi 4 peut être représenté par un carré de 2x2 points.
" Les nombres carrés sont donc les carrés parfaits non nuls - le n - ème étant n au carré.
Le produit de deux nombres carrés est un nombre carré.
La représentation du premier nombre carré est un point.
Celle du n -ème s'obtient en bordant deux côtés successifs du carré précédent par 2n - 1 points"
Donc :
4 = 2 au carré = 1+3
Les Quatre Carrés des 16 Honneurs correspondent parfaitement à quatre carrés de 4 sachant que la génération pythagoricienne du nombre carré 4 est égal à 1+3 ( les deux nombres triangulaires successifs)
- quelles que soient les correspondances assignées :
Eléments / Emblèmes ou Enseignes / Emblèmes ou autres analogies
- quelle que soit la hiérarchie à donner aux quatre honneurs entre eux
- quelles que soient leurs valeurs respectives en points selon les règles du jeu.
La disposition arithmologique elle souligne spécifiquement que les Honneurs dans chaque emblème sont à compter comme :
1+3 = 4
1 et 3 sont les nombres deux triangulaires successifs composant le Nombre carré 4.
1 1
1 1
=
1
+
1
1 1
Nota bene
L'ordre de lecture des nombres dans chaque rang du Nombre Carré 4 sera celui proposé par Théon de Smyrne et Jamblique , il est identique à celui du Nombre Pentagone 22, à savoir de
droite à gauche.
Post sciptum
Par ailleurs, cette disposition arithmologique du Nombre Carré 4 en géométrie plane donne la première figure solide dans l 'espace de la Pyramide :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... on.svg.png
Ce qui devient intéressant, me semble-t-il, quand on pense que les cartes ordinaires avaient habituellement 3 figures auxquelles s'est surajoutée une 4è dans le Tarot...
3 4
1 2
Exemple :
- En faisant correspondre la valeur "arithmologique" du nombre 4
1
2 et 3
4
à la valeur en points des Honneurs
soit : 1, 2, 3 et 4
3 possibiltés pour le quatrième Honneur en 4è position arithmologique selon que l'on retienne la Dame, le Cavalier ou le Roi.
Positions A, B ou C
A. Série Valet (1) Cavalier(2) Roi(3) et Dame(4)
l 'on obtiendrait
3 4
1 2
R D
V C
B. Série Valet (1) Dame (2) Roi (3) et Cavalier (4)
l 'on obtiendrait
3 4
1 2
R C
V D
B. Série Valet (1) Cavalier(2) Dame (3) Roi (4),
l 'on obtiendrait
3 4
1 2
D R
V C
Conclusion dans tous les cas de figures (Dame ou Roi y compris Cavalier en 4è position arithmologique) :
1+2+3+4 = 10
Remarque :
This brings us to see the Suit Deck of 56 (40+16) as a "Tetractys game".
Rappel :
Les 4 Tetrades emblématiques du Tarot :
viewtopic.php?f=11&t=1102&p=17646#p17639
Note : à titre d'exemple, c'est le Roi qui est positionné en 4è position arithmologique selon la hiérarchie de la Règle de 1637 de Marolles.
Les 4 Tetractys emblématiques du Tarot :
viewtopic.php?f=11&t=1102&p=17646#p17645
Nota bene
La question non encore résolue celle de l'ordre de succession des Emblèmes entre eux.
A titre de proposition hypothétique, j'offre une correspondance pythagoricienne , celle de Philolaos qui identifie les Quatre Eléments dans l 'ordre suivant : Terre Eau Air et Feu disposés aux quatre directions cardinales ...
https://drive.google.com/file/d/0B5Hg6j ... BhYzQ/view
Point d'ordre :
Quelles que soient les correspondances adoptées pour les Emblèmes et quelque soit la hiérarchie choisie pour les Honneurs,
arithmologiquement les 4 carrés successifs des Honneurs sont de
toutes façons obligatoirement orientés aux 4 angles du Ciel :
En termes zodiacaux :
Ascendant Fond du Ciel Descendant Milieu du Ciel
(Maison I) (Maison IV) (Maison VII) (Maison X)
La disposition arithmologique rend visible un 5è carré virtuel au Centre des Quatre précédents - 5è carré virtuel formé en unissant virtuellement entre eux le 4è Honneur de chacun des 4 Emblèmes ...
C'est bien ce 5è Carré virtuel constitué des quatre 4è Honneur de chacun des Emblèmes qui
- est la spécificité du "Tetractys game" des 56
- ajouté aux 22 sujets allégoriques, spécifie le Jeu du Tarot de 78 cartes
"The 56-card deck ... was the basis for Tarot"[/quote]